close

好書分享

  • 美國亞馬遜書店、紐約時報暢銷榜Top 1!
  • 這些經歷都是真的!作者闖蕩把妹界兩年,由宅男成功變為把妹達人!
  • 本書點出的把妹專用術語,既生動又豐富!——《慾望城市》作者Amy Sohn/《出版家週刊》
  • 字字珠璣,趣味橫生!我絕不讓尼爾?史特勞斯靠近我的老婆半步!——美國《君子雜誌》
  • 誠懇、洞察力十足,滿足讀者的偷窺慾。書中陳述的把妹技巧絕對適用於任何人!——《Happen Magazine》

      為什麼有些男人明明條件不怎麼樣,在女性間就是吃得開?為什麼有些男人始終不得要領,老是被女人甩?應該有不少男人心中存有這樣的疑惑吧?

      這並不是一本泡妞指南,而是一個《紐約時報》專欄作家的真實人生經歷,一個把妹版的《鬥陣俱樂部》。

      在全世界的幾個大城市裡,都隱藏著由幾個男人為首所組成的網路地下團體「seduction lair」,他們自詡為「把妹達人」(PUA,Pickup Artists),各個身懷絕技,各有一套把妹的門道與理論,並把每次的泡妞行動化為文字PO到討論區與網友們分享,並回答網友熱烈的提問。而其中一位稱霸美國洛杉磯的魔術師「謎男」(Mystery),決定開班傳授把妹技巧,一套為期四天的課程要價500元美金。

    ◎公告◎
    應眾人要求,謎男即將在世界各大城市舉辦「第一期泡妞大師養成班」!

  • 時間:10月10日(三)?10月13日(六)
  • 地點:美國洛杉磯
  • 費用:500美元
  • 內容:夜店入場費、4晚的禮車接送(很貼心吧!)、每晚在禮車內的1小時講課加上每晚結束後半小時的任務檢討,以及最重要的,每晚3.5小時和謎男一起實地演練(每晚兩家夜店)。
    *本課程結束前,你能接觸到至少50個女人!

      本書作者尼爾?史特勞斯原本是個沒有女人緣的大肉腳,對異性始終不得要領,於是,他下了一生中最重大的決定——參加「把妹課程」,他說:「如果毒蟲要進勒戒所、暴力者要進抓狂管訓班,那麼社交白痴就該進把妹學校!」他就這樣一頭栽進把妹的世界裡,跟這群把妹達人一起生活、玩樂、接受指導,他用兩年的時間,讓自己從宅男變「型男」(Style),並將這段過程詳實記錄下來,完成了這本觀點獨特且極具爭議性的赤裸告白,揭露各家高手的把妹絕活,公開他們的釣人「公式」。這段期間,他與湯姆?克魯斯(Tom Cruise)、小甜甜布蘭妮(Britney Spears)、芭莉斯?希爾頓(Paris Hilton)、海蒂?佛萊絲(Heidi Fleiss)以及寇特柯本的遺孀寇特妮?洛芙(Courtney Love)都有過一段難忘的故事。作者保證,本書能使男人獲得重生,更顛覆女人對男性的認知。

      我一點都沒有魅力。我的鼻子對臉而言比例太大,雖然不是鷹勾鼻,但鼻樑上有一塊隆起。我沒有禿頭,但要說我的頭髮只是稀薄,也未免太含蓄了。只有一小撮靠著落建長出來的頭髮,像風滾草般覆蓋在我的頭上。我的額頭兩側都是凹的,雖然從未被稱讚過,我情願相信這會讓我的臉看起來更性格。

      我比自己期望的身材矮,而且太瘦,無論我怎麼大吃大喝,在大多數人看來仍是營養不良。當我低頭看著自己蒼白、鬆垮的身體,我懷疑有哪個女人會願意與我同床共枕,更別說是擁抱了。所以,對我而言,認識女人非常辛苦。我不是那種女人在酒吧裡喝醉發瘋之後會對著傻笑或想要帶回家的傢伙。我無法像搖滾明星那樣,與她們分享我的名聲或誇耀的權利,或像洛杉磯許多其他男人那樣提供她們古柯鹼或豪宅。我擁有的全都在我腦子裡,但是沒人看得出來。

      你可能注意到,我並沒有提到我的個性。這是因為我的個性已經徹底改變了。或者,更精確一點來說,是我徹底改變了自己的個性。我創造了「型男」,我的另一個人格。兩年來,型男比過去的我更受歡迎——尤其對女人而言。

    作者簡介

    尼爾.史特勞斯(Neil Strauss)

      美國暢銷作家、記者、搖滾樂評家,文章散見於《紐約時報》(The New York Times)、《滾石雜誌》(Rolling Stone)、《村聲雜誌》(Village Voice),曾以報導「超脫合唱團」(Nirvana)主唱寇特柯本(Kurt Cobain)的辭世專題獲得「美國作曲家、作家與出版商協會」的迪恩斯.泰勒獎(ASCAP Deems Taylor Award)。出版過的作品有與搖滾樂手瑪莉蓮曼森(Marilyn Manson)合著的傳記《The Long Hard Road Out Of Hell》、與知名A片女星珍娜潔美森(Jenna Jameson)合著的傳記《How to Make Love Like a Porn Star: A Cautionary Tale》、和《把妹達人》等。

    譯者簡介

    貓學步

      自由翻譯,譯有《搞上耶魯》、《快活:完全享樂手冊》(時報)、《足球熱》(麥田)、《把妹遊戲》(大辣)等。

 

一、或許大多數的男人都曾羨慕那些擁有磁鐵般吸引女人的男性特質 
也都曾夢想著自己能夜夜春宵,享盡別人所沒有過的大把豔福。 

假如你是抱著想學點什麼招式來把妹的心態讀這本書 
那麼或許你能學到各家的學派與技巧、許多的慣例與理論 
不過也絕對會讓你在書中粉碎那些夢寐以求國王般的性愛生活 

與其說這是一本學習把妹技巧的教戰手冊 
不如說它其實是在敘述一段把妹生涯的紀錄 
直接又純粹的筆觸 
毫不遮掩地揭露那段瘋狂又真實的人生 

『The Game』讓我想到現代時下年青人所沉迷的網咖 
曾幾何時網咖、線上遊戲等等,已經如同當時的把妹社群 
彷彿是個傳染病般地漫延到世界各地 

相較於書中所提及的那些拋棄學校、工作 
離開家鄉,為的只是加入社群學得把妹的技巧 
現今這些沉迷網咖日以繼夜的人們 
甚至賠上了自身的性命暴斃於電腦螢幕前 
這之中還真有著微妙的相似之處 

任何『遊戲』過於沉迷對自身都會造成傷害 

幽默風趣是好的,若是遺失了自我的本質就是危險的 
成為一個萬人迷是好的,但過於貪溺其中就容易迷失自己 
學習把妹招式是好的,但要是失去了真心就是個狗屁 

這世界啊,至少要來點有趣與幽默的一面 
可是請記得要把持住自己的誠心與真實面 

我其實蠻認同書中的某一段: 

也許慣例不是輔佐,而是主體。各種煽動群眾的形式都得靠它 
宗教是把妹、政治是把妹、人生也是把妹。 
其實,我們每天也都在使用自己的慣例 
我們仰賴它來讓別人喜歡我們、得到我們想要的東西、讓某個人發笑 
或是又撐過一天,而不讓任何人知道我們對他們真正的想法。《節自書中第307頁) 

如果靜下心來仔細思索一番 
倒不難發現即使是再怎樣木訥的拙男 
其實也都曾在無意間 
使用了某一個慣例或手段而不自知 

整個世界是個超大的社群,身於其中的我們已然無法孤獨而活 
在人與人之間的接觸與交流上,把妹無非是種社交模式的延伸。 

絕大部份的人都喜歡被重視,感覺自己是有用的 
如果說某些慣例或理論能夠有助於提升自我的自信 
那麼,習得這些技能是好的。 
能夠期待它為自己帶來更好的人生。 

不過若是如書中那些深陷其中 
最終只為爭得一個AMOG(指團體中的雄性領袖)地位的人來說 
人生於他已然是脫軌的列車,不只是很難調整到常軌道上 
也難停止那些對自己、對他人所造成的傷害 
於己於人,都是非常可悲又可憐的。 

這時候,我不免要想起那句──書‧是‧危‧險‧的‧‧‧(節自紙房子裡人─遠流出版) 
『盡信書不如不讀書』真的,這是最後想給讀這本書的人最誠心地忠告。 
再者就是,希望能夠耐心的讀完它之後再行動‧‧‧

二、哇! 這本超級暢銷書的中文版終於也上市了, 算是在國內書壇中屈指可數的搭訕類指南中投下震撼彈, 我先承認看過的是英文版, 而且只翻了大約13, 但本書一開始其實就進入了高潮所以還是可以分享一下心得. 首先不禁質疑的是為何本書譯者要用匿名, 這又不是見不得人的書或是網路小說!? 

這本書寫出作者尼爾.史特勞斯"蛻變"成搭訕達人的學習歷程和實戰經驗, 他原本是個對把妹不怎麼在行的AFC(Average Frustrated Chump, 業界用語), 然後拜(一些)師當徒弟, 誠如英文版副標題(subtitle)所說: 滲透到把妹達人的秘密世界去---觀察他們怎麼行動, 臨摹並實際上場, 最後變為達人(PUA, Pick-up Artist).本書包含著PUA世界中著名的幾位大師的作風及技巧, 例如孔雀法啦(花枝招展引人注意), 催眠啦等等, 並摘錄PUA討論區一些人PO版的心得供參考. 

本書非常生動有趣, 史特勞斯不愧是知名的作家, 寫出來的文風輕鬆幽默, 我好幾次連在有人在旁邊時都差點大生笑出來, 但是我不會給五顆星是因為這本書當成小說看還可以, 但當成認真的指南的話似乎有點...書中的劇情往往過於誇張, 不知是真是假(如果你相信作者的話那就是真的), 不過就像知名的俚語所說: "有時事實比小說離奇", 再者, 本書把妹的目標是...上床(沒錯, 你沒聽錯!)而且厲害的PUA從不拖延, 只需要幾小時就能成功(書中所述), 這是不是我們一般人道德良心下所求的目標呢? 而且書中所描述的女生真是夠膚淺的花言巧語就能跟你上床(請不要根據好萊屋的teen flick以為美國人都這樣, 大部分不是的!), 我想若你的目標是認真的關係的話, 那交到這種女朋友是福氣嗎? 

不過還是可以利用本書所講的一些技巧至少吸引注意, 建立一個有效, 宜人的交談(PUA重視的就是效率, 學技巧的目的是讓把妹過程不是亂槍打鳥), 即使你的目標不是膚淺的上床(當然是也行), 雖然本書中教戰技巧的語言原本是英文, 對象是美國人(不過作者竟也跑到東歐釣正妹), 但根據我的經驗我認為今天的台灣社會或許比美國更需要這種技巧喔, 因此對於台灣男性而言應具有同樣意義. 而且讀者也不必照單全收, 可以當作小說般輕鬆閱讀然後吸取精華或精神即可. 不過我認為這本書最大的正面意義是: 或許有人天生很會把妹, 但這技巧是可學的! 作者非常努力地深入密境把給AFC的解藥找出來呈現給讀者, 畢竟作者原本也是AFC的一員, 而我們只要吸收他的知識就好. AFC不必喪志!

 
三、我原先對《把妹達人》這本書一點都沒興趣,因為我不需要把妹。我後來把這本書找來看是因為我很好奇作者怎樣吸引了小甜甜布蘭妮和寇特妮樂芙,我對這兩個精神有毛病的女人反而比較有興趣。結果這本書真的有趣極了,雖然我很懷疑裡面的把妹絕招真的有用(但是美國Esquire雜誌的評論「我絕不讓Neil Strauss靠近我老婆半步!」我覺得很中肯,確實是一個良心的建議)

Neil Strauss是《把妹達人》(The Game,大辣)的作者,紐約時報記者,在把妹界的化名是「型男」,《把妹達人》是一個拋掉外在身份、內在矜持,踏入把妹界重新建立新的信仰,拙男變型男登峰造極成為把妹達人心目中的神、領袖、導師,最終退出把妹圈的經過。讀起來非常像小說,但它是一本實錄,關於網路上的把妹社群的故事。說實在身為十幾年來都在寫小說的人,我真難以相信這本書完全是實錄而不是虛構的小說,因為裡頭有太多地方實在太有趣得精緻、尤其是人物和對白,細節和轉折太聰明,聰明得像是某些天才又古怪的作家寫出來的一種痞爛典型小說。

以一種同理心來看,我的意思是,如果有一本書告訴我怎樣把男人,而且是那種夜店裡最辣最帥屁股最翹分數十分且不是同志的男人,我想我很可能會想看;所以一本教授如何把到最優正妹的書,應該很吸引男人。不過風俗文化不同,前女友話題、好朋友測驗、立方體、冷讀這些東西來打開話題吸引女孩子,我實在無法感覺有趣在哪?但重點不是在這,我知道合理的反應,會認為這本書提到的那些把妹大師的高招、各種把妹學派的理論、所有真的令把妹達人無往不利的把戲都很膚淺、無聊,是廢物、低能者、文化水平低、生活貧脊乏味的人幹的事。事實上作者也提到把這些秘密把妹社群的存在和事蹟告訴一般人,大家都嗤之以鼻,最平常的反應就是不相信,然而一旦真的目睹,沒有不目瞪口呆的。

我沒有成見,即使如此我知道我會很肯定地說:「那對我不管用。」我也許自認很特別,但我也知道每個女人都自認很特別,而每個女人都很可能會說:「那對我不管用。」不過作者以他的經驗告訴大家:「越是聰明的女人就越吃這一套。」習慣在夜店裡混的女孩子神經兮兮、注意力不集中、又沒耐性,反而「感受敏銳、世故或教育程度高的女孩會去聽去想(把妹達人的台詞),然後很快掉進陷阱中。」我相信這一點。在平常生活裡,這種遜男的台詞我才不可能會聽,我會覺得遇到智障,但是在夜店裡就不一樣了,大家不是到那裡去討論《尤里西斯》的。變成把妹達人以後,「我認識的每個女人似乎都是可拋棄、可替換的。」這就是把妹真理,因為倒過來也成立,也就是說,對女人來說也是,到夜店裡找刺激的女人,並不是在找靈魂伴侶,所有的男人也是可拋棄、可替換的,聰明的把妹達人很快會發現「女孩能夠立刻愛上你,也能立刻不甩你。這種事每天晚上都在發生。她們可以上一秒還跟你打得火熱,下一秒就為了另一個凱子,對你視而不見。」在這種男女關係的互動下,「廢物測試」(shit test。本書充滿大量把妹達人專用名詞)的基準不是知識份子和文藝青年的標準,不是中產階級相親的標準,愚蠢的把妹台詞、把妹理論、把妹慣例是可接受的。

猛男帥男多金男不需要依靠把妹課程,把妹理論永遠是給拙男用的,說穿了《把妹達人》這本書完全不是把妹手冊,而是一個男人的自我追尋之旅。在某個層面上,可能世人都有拙男的一面。把妹學派傳授的並不是登徒子的開場白、把辣妹弄上床的絕技而已,把妹理論根據的是行為學、心理學、社會學、人類學…,如果你把所有的把妹術語牢記在心,如果各種「慣例」都全部內化,如果你「巡視」了上千人次,也就是說,很顯然,把妹理論並不只是用在把妹上,把妹理論可以用在各種人際關係上,把妹可能不只是重新看待兩性關係的可能,把妹重新開啟了人與人互動的視野,幫助你看穿、拆除或者建立「框架」。

人與人之間建立關係的情境,是不是可以簡化成幾種模式而已?

人與人之間到底存不存在深入的心靈互動的渴望?

變成把妹達人之後的心理轉變,「加入社群之前,我害怕在女人面前失敗,現在我害怕在男人面前失敗。」以及把妹變成了人生的全部,價值觀隨之扭曲,「我開始對自己產生不合理的期待,如果我在餐廳裡看到正妹卻沒把她,我會覺得自己像個廢人。」更甚者,PUA的頭銜是由女人那裡爭取而來的,是從女人的注意得到自尊和身分認同,「作為自尊的防衛機制,有些PUA會在學習過程中產生厭惡女人的傾向,『巡視』對靈魂可能是有害的。」另一個有趣的是研究對付AMOG(團體中的雄性領袖)的辦法,以及不自覺地去模仿AMOG。Neil認識了湯姆克魯斯後,很多情況下會想像「如果是湯姆克魯斯會怎麼做?」湯姆克魯斯是一種AMOG典型,不過Neil的幽默還是帶有一點諷刺性。

「自從開始花時間和PUA們在一起,我就降低了對同儕的標準。我所有的老朋友都已經半途消失了,換成一群我過去從不往來的怪胎。我加入遊戲是為了讓生活中出現更多女人,而不是男人啊!」加入把妹社群,建立了新的男人之間的親密互動,一種友誼、關心、無私的關係。(雖然最後無可避免還是變得一團大混戰)在我看來把妹的部份遠不如PUA彼此之間的關係來得精彩而吸引人,(這並不奇怪,其實PUA並不真正關心女人,就如型男所說:「我變得越厲害,對女人的愛就越少。」)尤其是在後半段「好萊塢計畫」(向更高段的正妹下手,進攻紙醉金迷的好萊塢明星界)執行,PUA們開始集體生活。

我有很多朋友都有社會適應不良症,無法過團體生活,無法在體制內工作,這當中有一些是藝術創作者,把這這種缺陷視為理所當然,雖然老是會強調這種痛苦,但是不以為恥,相反的,隱隱有一種以孤癖為驕傲,不過這種社會適應不良症如果用一句流行語來替換,就是「很宅」,突然間就不藝術,只會顯得很遜了。跟我這些作家朋友相比,我算是相當社會化了(雖然五十步笑百步,但是畢竟我有很唬人的資歷可以辯駁我沒有很宅),但是我有很嚴重的團體生活排斥症,而且我沒辦法跟別人一起住,為了工作出國要跟別人同房間的時候我就會睡不著,我不能跟人同住,所以我沒辦法結婚,也無法跟男朋友同居。Neil是個「每三年重讀一次《尤里西斯》」的人,想當然爾也是孤僻一族,而跟一群瘋狂怪胎男住在一起,這是過去的他不可能想像得到,也絕不相信能做得到的事。這簡直就像行動藝術,類似那種把自己跟一個人銬在一起過一年一樣,但比那高竿。(其實我不太相信那些搞一年這種行動藝術的人在這一年裡到底會體會什麼高層次的東西。)把妹是一種隱喻,社會化的、權力位置的、雌性動物和雄性動物的行為模式、人類在性靈追求上的渴望、自我實現、何謂滿足、人類的集體演化和個別生命歷程演化的縮影。(但一個隱喻是不是隱喻也要看人資質。)

找到真正的自我並不容易。幾乎所有人都能覺察到自己的外殼底不只一個「我」的存在,而在這個外殼底下的許多個「我」,並不是死的,而是在變動中、發展中,我們怎麼去激發某些「我」的變動的可能,選擇一個最好「我」之間的組合,處理平衡的狀態,並且邁向一個完美、合諧的境地,而不是壓抑跟忽視內在的慾望?

把妹行為可能很低俗,說穿了沒別的,只是想找女人打一砲,而且是要跟像A片女星那樣噴火的女人,我相信大多數人會很道貌岸然、斬釘截鐵地「我不做這種事」(不管內心對這種事有沒有遐想),但這也是個隱喻,對於你自認高級、正派的評斷所做的拒絕,暴露了你的思考狹隘,當然,那也無所謂,不是每個人都會對生命的可能抱著更多試探的慾望,有時候我們也許繞了一大圈最後回到原點,就像「型男」把到麗莎(這個所有正妹都相形見絀的女人)靠的不是PUA招數而是他原本的自己,但是這是一種必要的旅程,老實說我一點都不相信那種從頭到尾都停留在原點上的人。  

 

我希望這只是必經過程,就像大掃除的時候一開始總是會讓房子更亂  

 

把妹的主要行規之一是,女孩能夠立刻愛上你,也能立刻不甩你。這種事每天晚上都在發生。她們可以上一秒還跟你打得火熱,下一秒就為了另一個凱子,對你視而不見。  

加入社群之前,我害怕在女人面前失敗,現在我害怕在男人面前失敗。

我開始對自己蟬聲不合理的期待,如果我在餐廳裡看到正妹卻沒把她,我會覺得自己像個廢人。

 

四、對這本書的內容,主要有幾個感想:

女人其實沒做什麼,是男人自己都被睪丸激素打敗。

  • 女人的話永遠不能 100% 相信。 [*註 1 
  • 女人也想被引誘,就跟男人想要的一樣,只是善於隱藏。
  • 凡事都沒有免費,必須付出代價。
  • 世上沒有真命天子/女。
  • 男人把妹最好群體行動,孤軍奮戰以好人收場居多。
  • 女人都有把男人轉換成好人並立刻對他失去興趣的傾向。
  • 朋友分享把妹技巧,將可把到更多妹。 (除非你把它當直銷在做)
  • 作家一點都不酷,沒有派對女孩想跟作家做愛。
  • 說話速度超快,原來是我能夠成為作家的預兆之一,而不是沒自信的表現。

 


這本書的精彩絕倫之處,在於它是個真實的故事,卻具有強烈的戲劇張力。讀的過程有如在看一部有趣的電影---我相信好萊塢很可能已經有這個翻拍計畫。

話說作者尼爾‧史特勞斯原本是個風滾草禿頭宅男記者作家,卻在 MSN 社群:「謎男沙發吧」巧遇「謎男」之後,徹底被改造成「型男」 
MPUA (Master Pickup Artist = 搭訕達人大師,PUA = 搭訕達人,其實這樣翻譯比較貼切,因為不分男女都可這樣稱呼。但書商可能因為龐大的宅男市場考量,刻意翻成《把妹達人》 [註 3 ] 。) 。

然後,作者踏上為期 2 年的 PUA 之旅。從「躺在床上祈禱不要以處男身份死去」的舊自我,蛻變成「隨時能玩 3P ,在好萊塢開轟趴」的高手,並徹底的讓搭訕成為一項可怕的新興事業!

因為這本書恐怕比小說還精彩,若你跟我一樣,是那種聽到電視主播居然說出,甚至還未上市的最新一集的哈利波特小說,有那個重要角色會死,就氣得想砸爛電視的人!那最好到此打住,因為等一下我會說出結局的部分。很歡迎你看完書以後再來重讀這篇文。

附帶一提:我的電視大概長期替我承受對爛媒體的恨意,已經於前年底的某夜用最神秘的方式自殺身亡,現在完全無法開機。

_____________________

整個事件最好看的部分在於它的傳奇性。

型男的啟蒙師父謎男,其實是個心理問題嚴重的受挫大男孩。為了生存靠自我修練,終於成為一個偉大的魔術師和 MPUA。原本謎男雖然懷抱著許多遠大的夢想,卻總是在成功前的一刻恐懼、崩潰、鬧自裁,把自己的人生搞砸!

遇到型男以後,謎男的人生才起了重大的改變。

他們居然大膽的在全世界各地把妹,有幾次還差點送命在地圖上找不到的國家。

社群成員日多之後,他們成立了類似宗教機構的把妹高峰會。昔日門下學徒卻利用機會自立門派,催眠同化所有繳錢來上課的宅男,讓他們變成一支失控的複製人軍隊。

甚至到最後,就算是隨便在加州日落大道挑一個辣妹,竟也都已經聽過型男所研發出來的「開場慣例」---他們和全部的把妹學員,已經將辣妹一卡車一卡車的把光光,沒有人有新的對象可以認識了!

還有個足以媲美星際大戰安那金角色的人物:泰勒‧德登。

他假裝是個想成為 PUA 的神秘角色,一下子把所有謎男社群的資訊內化成自己所有,輕易滲透這個社群,幾乎操控了所有的人。但他的目的並不是性,而是權力。最後的命運也跟安那金類似,黑暗原力奪下整個社群的權力,成為黑武士達斯‧維達。

等到整個「好萊塢計畫」---謎男最炫的點子之一---已經完全崩潰、失序,型男終於迷途尋返,找到 1970 年代的第 1 代 PUA 艾力克‧韋伯(可比星際大戰的尤達角色?),請教終極的解決之道,好結束這荒謬的一切。

就連最後的收場,都跟傳統好萊塢電影一樣,看似有個完美的結局。 [
*註 1 ]

真性情的謎男跟型男之間,互相扶持的那份真友誼,一度在謎男決定放棄已經潰爛變質的好萊塢計畫之時,達到最高潮。我相信所有的宅男們,讀到那裡一定也會跟我一樣,感動得為之鼻酸或落淚! [
*註 4 ]

我很喜歡作者的文筆 [
*註 2 ] ,他說故事的方式,還有那些真實的人物。從而可以感受到一般小說沒有的魅力:人物不會總是有種不真實感,或者可以看出作者本身的反射或投射。 (我要再強調 1 次,把妹達人是真實故事,不是虛構小說。)

而且,型男很厲害,即便是整個社群都在向下沈淪,他還是能夠盡最大能力自持,內心仍然是個正常的男人,沒有變成行屍走肉。這中間他還是保持著清醒,跟小甜甜布蘭尼、湯姆‧克魯斯、搖滾明星寇特妮‧洛芙成為朋友。

湯姆‧克魯斯的言出必行讓我印象深刻。

他說要邀請型男去山達基教會名流中心,就真的發給型男年度宴會的邀請函。不像台灣某些俗辣男人,就連邀請參加宴會這種小事,也會放人鳥---這樣的事我親眼目睹過。

也難怪他會是型男還有很多人心目中的 
AMOG 。 (Alpha Male Of the Group = 團體中的雄性領袖,擅長社交的男性,會爭奪把妹達人的目標與防礙他們的遊戲。也有一種讓男人暗自稱羨的意義---男人心底其實都想成為 AMOG。那在靈長類動物來說,代表擁有最多的交配權利,與最優先的交配選擇權。)

我發現男人其實都在跟自己的或別人的睪丸激素對抗,並與它們產生出來的幻影作戰,還互扯後腿!

現代女人會變得如此神秘難測,男人其實要負很大的責任。

如果不是那些父親,還有這整個仍舊太多枷鎖與控制存在的社會,不會孕育出如此錯綜複雜的女性個性---
這一點女人真的有點無辜,她們拚命對男人發好人卡的作法,與所有讓人覺得難纏的伎倆,只是為了能夠求生存並好好活下去而已

最後,我認同型男的觀點。

性對 PUA 而言,縱然輕而易舉看似免費,其實他們也都付出了極大的代價!---衷心希望這一點能夠平撫安慰一些寂寞宅男的心。(還有消彌一點那些「我也要」的毀滅性慾望,雖然我很同情你真的很想要跟型男一樣……)
_____________________

  1. *註 1 :

    型男最後還是栽在一個叫做麗莎的「真命天女」手上---至少型男當時是那樣想的。

    若不是她,型男可能還不會那麼快離開整個把妹社群。麗莎解構了型男所有的把妹技巧,讓他以為他已經擁有了一切,可以回到本來樸實的面目,一直到原文版的書本付梓的時候,都還是如此。

    不過,翻譯卻在書後頁透露,書在 2005 年出版,2006 年 2 月 19 日時,英國小報《週日鏡報》就已揭露麗莎和型男已經分手,下一任男友是壞小子羅比‧威廉斯。

    如果這是事實的話,型男還是被麗莎給呼嚨 (BLUR) 了!

    (我 Google 了一下羅比‧威廉斯和麗莎的消息。很奇怪,小報和翻譯所指的麗莎好像另有其人。羅比的新歡應該是在當獄警、2 個孩子的媽的那個老麗莎,而不是玩搖滾樂的那個年輕小麗莎。)

    原本全書最後的導向,幾乎是全面瓦解 PUA 們存在的意義,希望讓人們相信愛情與真命天子或天女的存在。但看型男與麗莎那看似堅定的愛情,維持不過半年、至多一年,難免又把頹勢拉回靠向支持 PUA 的一方。

    個人的看法是:麗莎雖然口口聲聲說,她喜歡的是原來的型男,要型男不用做那種可笑的閃亮把妹裝扮。

    可是,一旦型男真的相信麗莎的話,搬離整個好萊塢計畫已經形同鬼屋的頹廢墮落屋,回歸到平實記者作家的身份時,麗莎必然瞬間失去了興趣。

    麗莎愛的,其實是那個待在頹廢屋內,卻保有自己閃亮光芒、懂得經營自己、懂得幽默玩樂的型男。而不是麗莎所自稱的那個樸實的型男---即使當時型男正陷入熱戀,但他也很清楚要不是這個社群,他們根本沒機會相識。

    個人認為麗莎當時只是在進行某種 ASD (Anti-Slut Defense = 蕩婦防衛機制,簡單說就是女人會使手段,避免自己看起來像個膚淺的蕩婦。),看她下一任選擇的男友,就可窺出一二。已經從 MPUA 退休的型男,自然比起新任明星男友似乎遜色不少,不再那麼光彩奪目。

    我相信麗莎不是刻意這麼做的,也沒有貶低女性的意思。但女人說的話確實不能全部採信,裡面有太多的謎團、矯飾跟防衛了。而且,有時女人瞭解自己的程度,還不及身旁的親友或一個剛剛擦身而過的 PUA 。

    當然,本條註解所說的,必須在《週日鏡報》以及本書翻譯貓學步所言屬實的情況下,才能夠成立。如果最後發現他們竟然搞錯了麗莎,就請把我說的當作娛樂版八卦分析參考就好。

  2. *註 2 :

    我知道這樣讓我看起來像是在跟某人的睪丸激素作戰,但仍不得不好好解釋一下這件事。

    某個翻譯過著名電影原著小說的男人,曾經大言不慚的批評讀者說「喜歡某某作家的文筆」這樣的話。

    該名人士的批評大意是說:讀者看的應該是翻譯過後的小說,喜歡的應該是翻譯者的文筆吧?怎麼可以無知到說是喜歡作者的文筆呢?

    我可以體諒他的睪丸激素促使他這麼做。

    還有,雖然看起來是反效果,但他或許是在嘗試提高國內翻譯者的地位,好讓讀者多投射一些崇拜在他所屬的翻譯者群體上,並證明自己曾經翻譯名著的偉大!

    是的,如果他成功的話,是可以得到比較多的注目,或許也因而增加了基因傳承下去的機會。但這無疑是扯後腿的行為!顯然是個失敗的嘗試---雖然我對翻譯者的尊敬並沒有因為他而降低。

    讀者畢竟不是專業人士,僅能夠以「文筆」來形容他對一部作品的感覺,無法像學院派人士,可以用艱深難懂的字眼,將一部作品拆解成細小的切割來討論。

    型男很懂得處理整個「把妹達人」故事,他高明的用安排情節的方式連接每一個獨立事件。

    他側寫人物很清晰不馬虎,很難找到多餘的字眼,又能夠在讀者心裡留下對該人物的深刻印象。

    讀者很容易可以瞭解 PUA 的價值觀,融入那個像是奇幻小說裡面才會出現的怪異世界,又不至於被數量猶如排山倒海般的資訊搞混,輕輕鬆鬆就能跟著型男享受那 2 年的神秘之旅。

    這就是我所謂型男的「文筆」。

  3. *註 3 :

    書的封面還有聳動的側條:只要方法用對,沒有把不到的妹。

    我已經把側條丟了,所以沒有入照。

    那個側條個人認為純屬行銷手段,宅男讀者請勿太相信。讀完把妹達人,並不能真的讓你用對方法把到你想要的妹。

    你真正需要的是從腦袋深處到整個外表的徹底大改造!---相信我,因為我當過太久的宅男了!雖然我不是 PUA ,但現在也 (終於) 不算是宅男了。

    而且,當型男還很宅的時候,謎男也是要求型男這麼做。

  4. *註 4

    謎男終於跨出那遲來的第一步,願意好好面對自己的人生,帶著想跟她結婚生子的女友安妮雅,到拉斯維加斯發展他夢想已久的魔術表演,與每週末舉辦學費 2,250 美元的「謎男方法 PUA 研討會」事業。 (謎男方法據謎男自己所稱,整套體系又名「社交力學」。)

    而且,因為型男曾經在《紐約時報》上發表關於社群的文章,剛好被大衛‧考柏菲(也是我個人最喜歡的魔術師)看到,就和謎男取得聯絡。大衛成為謎男到拉斯維加斯第一個交到的朋友,並開始幾乎每天通電話聯絡。

    同時,謎男也找到真正的事業伙伴薩佛伊,不像之前只會偷走謎男事業的壞傢伙,終於讓謎男的財務狀況好轉起來。

    實在讓人忍不住要為謎男的重生,與他和型男之間的友誼慶幸與感動!
文章轉自網路    書籍購買參考
arrow
arrow

    社交達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()